ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" січня 2015 р. Справа № 908/6198/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №555 З/1-43) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08 січня 2015 року у справі 908/6198/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕГІОН”, м. Донецьк
до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь ”, м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № 20/2014/376 від 06.02.2014 р.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08 січня 2015 року у справі 908/6198/14 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) зустрічну позовну заяву з додатком повернуто Відкритому акціонерному товариству “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” без розгляду.
ВАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. Просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 08 січня 2015 року у справі 908/6198/14, а справу передати на розгляд господарського суду Запорізької області в одному провадженні з первісним позовом ТОВ “РЕГІОН” до ВАТ “Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь” про стягнення 1071556,16 грн. Судові витрати просить покласти на позивача.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити учасників судового процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 42444103, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/6198/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: