Court ruling № 42444074, 27.01.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"27" січня 2015 р. Справа № 911/4557/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-

Тайс”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма

Світанок”, с. Світанок

про стягнення 282 117 грн. 74 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.01.2014 року позов задоволений повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто – 247 063 грн. 07 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 24 682 грн. 88 коп. пені, 4 055 грн. 40 коп. трьох відсотків річних, 6 316 грн. 39 коп. інфляційних втрат, 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 5 643 грн. 00 коп. судового збору, про що 03.02.2014 р. видано наказ.

23.01.2015 р. позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат наказу у зв’язку з тим, що відповідно до Постанови ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ Київської області від 21.08.2014 р. наказ господарського суду Київської області від 03.02.2014 р. по справі №911/4557/13 повернутий стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Проте, вищезазначений наказ втрачено та повторно до виконання до відповідного ВДВС пред’явлено не було.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрату наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу по справі № 911/4557/13.

3. Копію ухвали направити сторонам.

.

Суддя Мальована Л.Я.