Court ruling № 42444040, 27.01.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

27 січня 2015 р. Справа № 902/1812/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від прокуратури Вінницької області: Паук В.В., посвідчення № 029541 від 13.10.2012р.;

від позивача: Шимков В.І., довіреність б/н від 23.01.2015р.;

від відповідача: Путілін Є.В., довіреність № б/н від 23.01.2015 ;

від відповідача: Чугу А.М., витяг з ЄДРЮОФОП від 17.10.2014р. (керівник);

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: прокурора Тростянецького району Вінницької області в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради

до: приватного підприємства "Капітан"

про внесення змін до договору оренди землі від 16.12.2008р.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тростянецького району в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Капітан" про внесення змін до договору оренди землі від 16.12.2008р..

Ухвалою суду від 25.12.2014р. порушено провадження у справі № 902/1812/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні 27.01.2014р..

На визначену дату з'явився прокурор та представники позивача та відповідача.

Під час засідання 27.01.2014р. судом встановлено, що прокурором та позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 25.12.2014р.. Разом з тим у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів у справі.

В судовому засіданні 27.01.2014р. прокурор подав заяву про продовження строку вирішення спору на 5 днів в зв'язку з необхідністю належного виконання вимог ухвали суду від 25.12.2014р..

Враховуючи заяву прокурора, неподання витребуваних доказів по справі, необхідність витребування додаткових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору на 5 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1812/14 на 5 днів. .

2. Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2015 року на 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 20.02.2015 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору: докази на підтвердження направлення (вручення) позовної заяви з додатками позивачу.

Позивачу: належним чином завірені копії: усіх додатків до договору оренди землі; витягу з розносної книги, постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2013р. з відміткою суду про набрання постановою законної сили; докази направлення претензії відповідачу; докази повернення відповідачем частини земельної ділянки в обґрунтування твердження про зменшення площі ділянки до 0,3990га.

Прокурору та позивачу: письмові пояснення з урахуванням змісту відзиву на позовну заяву від 23.01.2015р.; розгорнутий розрахунок розміру річної (місячної) орендної плати, яку пропонується зазначити в договорі оренди, з урахуванням змісту витягу з технічної документації з оцінки земель та з посиланням на відповідний пункт Порядку встановлення розмірів орендної плати, затведженого рішенням Тростянецької селищної ради №277 від 17.05.2012р. .

Відповідачу: належним чином завірену копію правовстановлюючого документу, вказаного в п.3 договору оренди від 16.12.2008р..

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати прокурору Тростянецького району, прокуратурі м. Вінниці, прокуратурі Вінницької області, позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору Тростянецького району Вінницької області (вул. Леніна, 21, смт. Тростянець, Вінницька обл., 24300);

3 - прокуратурі міста Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця);

4 - позивачу - Тростянецькій селищній раді (вул. Леніна, 77, смт. Тростянець, Вінницька обл., 24300 );

5,6 - відповідачу - ПП "Капітан" (вул. І. Богуна, буд. 92, м. Вінниця, 21010; вул. Фурманова, 28, м. Вінниця, 21034);

7 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050).