ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
"27" січня 2015 р. Справа № 806/1475/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 року апеляційну скаргу повернуто позивачу.
26.01.2015 року від ФОП ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 року.
За вказаних підстав виникла необхідність витребувати з суду першої інстанції вказану справу.
Керуючись ст. ст.205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/1475/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - Житомирський окружний адміністративний суд - вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомр, 10014
- ,
The court decision No. 42444027, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 806/1475/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: