Decision № 4244394, 07.11.2007, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2- 1090/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнєцової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Краснограді цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 6575 і ч. 5 п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., зобов'язаний оплачувати споживану електроенергію і несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

В порушення умов договору останній раз оплата за спожиту електроенергію відповідачем була здійснена 05.03.2007 року, тому виникла заборгованість, яка станом на 23.06.2007 р. складає 424 гривні 26 копійок. Своїми діями відповідач заподіяв АК "Харківобленерго" матеріальні збитки на зазначену суму і до цього часу збитки ним добровільно не відшкодовані, тому позивач просить стягнуть з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 424 гривні 26 копійок, а також судові витрати сплачені ним при поданні позову до суду: державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги і просив стягнути меншу суму, оскільки відповідач частково сплатив борг, а саме 354 гривень 26 копійок.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'*язання боржником, він зобов"язаний відшкодувати завдані збитки.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується розрахунком позовної суми (а.с.4), копією довідки абонента (а.с.5).

Згідно ст.88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити на користь позивача судовий збір (держмито) в дохід держави в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, понесені позивачем при поданні позову до суду, які підтверджуються квитанціями.

На підставі ст.ст.11, 509, 526. 623, 1166 ЦК України, ст.ст. 26. 27 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Змінений позов АК "Харківобленерго"- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь АК "Харківобленерго" триста п'ятдесят чотири гривні 26 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Добу", МФО 351823, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" державне мито в сумі п'ятдесят одна гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260055462 ХОД "Райффазен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Копію заочного рішення направити відповідач)/ рекомендованим листом із повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.