ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2015
Справа № 920/1887/14
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., судді Котельницької В. Л., судді Зайцевої І. В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/1887/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Стройінвест”, с. Сад Сумського району Сумської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Столиця-Благоустрій”, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сумська міська рада, м. Суми
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в своїй позовній заяві просить суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 18А, кадастровий номер 5910136600:06:004:0132, шляхом демонтування козлового крану, модель К-305Н, 1981 року випуску, заводський номер 1071, виробник Калінінградський РМЗ та звільнення від металобрухту.
Розглянувши матеріали справи, керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 11.02.2015 року об 11 год. 30 хв. судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Запропонувати сторонам подати суду письмові правові обґрунтування своїх позицій, враховуючи ті обставини та ті докази, які є у справі на даний час.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя П. І. Левченко
суддя В. Л. Котельницька
суддя І. В. Зайцева
The court decision No. 42442407, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1887/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: