Court ruling № 42442321, 22.12.2014, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
22.12.2014
Case No.
814/3698/14
Document №
42442321
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

22 грудня 2014 року № 814/3698/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н. В. за участю секретаря судового засідання Подберезкіної А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомЗаступника прокурора Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030

доМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особиОСОБА_1, АДРЕСА_1 Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, вул. Котовського, 28, м. Миколаїв, 54018 провизнання протиправним та скасування п.2 р.1 рішення №36/25 від 12.12.2013р. , п.п. 40, 40.2, 40.3 1 рішення № 43/4 від 16.09.2014р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Григорян Е.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з пзовом до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування п.2 р.1 рішення №36/25 від 12.12.2013р. , п.п. 40, 40.2, 40.3 1 рішення № 43/4 від 16.09.2014р.

22 грудня 2014 року року позивачем до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони реєстраційній службі ММУЮ Миколаївської області здійсгювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних діялнок площею 1000 кв. м. (кадастровий номер 4810137200:15:005:0010) та площею 303 кв. м. (кадастровий номер 4810137200:15:005:0011), розташованих по АДРЕСА_2.

Свою заяву позивач обгрунтовує тим, що оскаржуване рішення №43/40 від 16.09.2014, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення вищевказаних земельних ділянок, згідно зі ст.ст. 116, 118, 123 Земельного кодексу України є підставою для оформлення свідоцтва про право власності та укладення договору оренди на земельні ділянки, а також державної реєстрації відповідних прав на них.

Оформлення свідоцтва про право власності на землю та здійснення державної реєстрації цього права призведе до набуття ОСОБА_1 прав на спірну земельну ділянку та її автоматичного вибуття із земель комунальної власності. Останній, як власник ділянки, зможе розпоряджатися нею на власний розсуд - відчужувати іншим особам, проводити на ній будівельні роботи, що прямо заборонені законодавством, тощо.

Отже існує очевидна небезпека вибуття спірної ділянки з комунальної власності під час розгляду позову, що у свою чергу унеможливить реальне поновлення порушених прав та інтересів територіальної громади.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача належить задоволенню.

Пунктом 4. ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 117, 118, 156 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити реєстраційній службі ММУЮ Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних діялнок площею 1000 кв. м. (кадастровий номер 4810137200:15:005:0010) та площею 303 кв. м. (кадастровий номер 4810137200:15:005:0011), розташованих по АДРЕСА_2 до вирішення питання по суді в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати сторонам у ссправі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лісовська Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42442321 ?

Документ № 42442321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42442321 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42442321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42442321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42442321, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 42442321, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42442321 refers to case No. 814/3698/14

This decision relates to case No. 814/3698/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42441361
Next document : 42443426