Court ruling № 42441473, 15.01.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"15" січня 2015 р. м. Київ Н/800/177/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови, за заявою ОСОБА_2 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2014 року зазначена заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а заявникові до 15 січня 2015 року, запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

У січні 2015 року ОСОБА_1, в порядку статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, звернувся до суду з заявою про роз'яснення вищезазначеного судового рішення, однак у її задоволенні слід відмовити з таких підстав.

За правилами частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

При цьому, виходячи зі змісту положень вищевказаної процесуальної норми права, роз'яснені можуть бути лише судові рішення, ухвалені за наслідками розгляду спору по суті позовних вимог, які підлягають виконанню.

Разом з тим, судове ухвала судді, про роз'яснення якої просить заявник, постановлена з процесуальних питань, а тому підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та роз'яснення вищезгаданого судового рішення відсутні.

З огляду на викладене та керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк