ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"27" січня 2015 р.№ 916/4938/14
За позовом: Заступника прокурора м. Одеси (м. Одеса) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м.Одеса);
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" (м. Одеса);
2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса);
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (м. Одеса);
2. ОСОБА_1 (м. Одеса);
3. ОСОБА_2 (м. Одеса);
4. ОСОБА_3 (м. Одеса);
ОСОБА_4 (м. Одеса);
6. ОСОБА_5 (м. Одеса);
про визнання недійсними рішення загальних зборів від 03.12.12.; свідоцтва про право власності; скасування рішення про реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10 грудня 2014р. порушено провадження у справі № 916/4938/14 за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум"; 2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; 2. ОСОБА_1; 3. ОСОБА_2; 4. ОСОБА_3; 5. ОСОБА_6; 6. ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення загальних зборів від 03.12.12.; свідоцтва про право власності; скасування рішення про реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності.
16.01.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерум" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до відповідачів: 1. Прокуратури м. Одеси; 2. Одеської міської ради; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_1; 3. ОСОБА_3; 4. ОСОБА_6; 5. ОСОБА_5; 6. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; 7. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності.
Ухвалою суду від 19 січня 2015р. зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду керуючись п.4 ст.63 ГПК України.
26.01.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.01.2015р., якою зустрічну позовну заяву повернуто позивачу без розгляду, а тому справу необхідно надіслати до Одеського апеляційного господарського суду .
В засіданні суду 14 січня 2015р. було відкладено розгляд справи на 28.01.2015р.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки справу №916/4938/14 необхідно надіслати до Одеського апеляційного господарського суду, в зв'язку із подачею апеляційної скарги на ухвалу суду від 19.01.2015р., якою зустрічну позовну заяву повернуто позивачу без розгляду, то суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 19.01.15.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/4938/14 зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. у справі №916/4938/14.
2. Копію ухвали надіслати:
1. Прокуратурі м. Одеси (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24);
2. Одеській міській раді (65004, м. Одеса, площа Думська, 1);
3. ТОВ "Нерум" (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв. 6);
4. Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а);
5. Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Хмельницького, 18);
6. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);
7. ОСОБА_2 (АДРЕСА_3);
8. ОСОБА_3 (АДРЕСА_4);
ОСОБА_7 (АДРЕСА_5);
10. ОСОБА_5 (АДРЕСА_6).
Суддя Я.В. Брагіна
The court decision No. 42440756, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/4938/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: