МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.01.2015 р. Справа № 814/3145/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з
адміністративним позовом: 1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_10)
3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)
5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)
6. ОСОБА_6 (АДРЕСА_5)
7. ОСОБА_7 (АДРЕСА_6)
8. ОСОБА_8 (АДРЕСА_7)
9. ОСОБА_9 (АДРЕСА_8)
до відповідачів: 1. Державний реєстратор Миколаївської районної державної адміністрації в Миколаївській області (АДРЕСА_9)
2. Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області (вул. Очаківська, 142, м. Миколаїв, 54036)
треті особи: 1. Громадська організація садівниче товариство «Урожай» (вул. Степна, 1-в, с. Кир'яківка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57125, код ЄДРПОУ 36794080)
2. Громадська організація садівниче товариство «Урожай» (вул. Комсомольська, 54, с. Кир'яківка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57125, код ЄДРПОУ 22441259)
про: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 року ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення - скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи продовжити.
2. Судовий розгляд справи призначити на 11 лютого 2015 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.
4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малих О.В.
The court decision No. 42440710, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/3145/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: