ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 січня 2015 року
813/18/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» до ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання неправомірними дій,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Овертранс» звернулося з позовом до ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області, в якому просить визнати дії державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області неправомірними.
Так як дана позовна заява була подана без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді від 06 січня 2015 року її було залишено без руху, а позивачу надано строк до 22 січня 2015 року усунути вказані недоліки.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 06.01.2015 року, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертранс» до ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області про визнання неправомірними дій - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Кухар Н.А.
The court decision No. 42440502, Lviv District Administrative Court was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 813/18/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: