КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" січня 2015 р. Справа №910/21263/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Павлова Сергія Альфредовича
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2014
у справі № 910/21263/14 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Комунального підприємства «Дирекція по обслуговуванню
нежитлового фонду Дарницького району міста Києва»
до Фізичної особи-підприємця Павлова Сергія Альфредовича
про виселення.
До апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Павлова Сергія Альфредовича додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги. Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Фізичній особі-підприємцю Павлову Сергію Альфредовичу строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Павлова Сергія Альфредовича до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 05.03.2015 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.
4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
The court decision No. 42440334, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/21263/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: