Court ruling № 42440141, 20.01.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17597/13

20.01.15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Марченко О.В., суддя Цюкало Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло”

про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 07.07.2014 р.

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» (далі – позивач) до Дитячої клінічної лікарні № 7 Печерського району м. Києва Управління охорони здоров’я Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (далі – відповідач) про стягнення боргу за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в розмірі 115 103,02 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2013 р. було порушено провадження у справі № 910/17597/13.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.06.2014 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дитячої клінічної лікарні № 7 Печерського району м. Києва Управління охорони здоров’я Печерської районної у м. Києві державної адміністрації на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло” заборгованість за надані комунальні послуги та експлуатаційні витрати в розмірі 92 565 грн. 93 коп., інфляційні втрати в розмірі 97 грн. 65 коп., 3 % річних в розмірі 1 293 грн. 01 коп., витрати за проведення судової експертизи в розмірі 6 523 грн. 73 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 879 грн. 13 коп.

07.07.2014 р. господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 910/17597/13.

19.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло” була подана заява про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 07.07.2014 р.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

У пункті 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9 (далі – Постанова) зазначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Згідно з п. 3.1 Постанови відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви, поданої представником Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло” до господарського суду міста Києва, не додано доказів надсилання Дитячій клінічній лікарні № 7 Печерського району м. Києва Управління охорони здоров’я Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, яка є стороною у даній справі, копії заяви і доданих до неї документів.

Вищезазначене порушення є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 63, 117 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва “Печерськжитло” про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 07.07.2014 р. повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя О.В. Марченко

Суддя Ю.В. Цюкало