ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/207/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати рішення відповідачів №12732181 від 29.12.2014р. та №194/р-99-1 від 28.11.2014р. та зобов'язати скасувати акт управління пенсійного фонду України в м.Херсоні, який не відповідає обставинам та вжитим заходам щодо виплати пенсії ОСОБА_1
З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує нарахування та здійснення перерахунку пенсії.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Херсонському окружному адміністративному суду, тому на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України її необхідно повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 90,08 грн. згідно квитанції № 22060164 від 22.01.2015р.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що залежно від вибору позивача розгляд таких справ належить до повноважень загальних судів як адміністративних судів за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Циганій С.І.
The court decision No. 42439932, Kherson District Administrative Court was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 821/207/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: