Court ruling № 42439871, 20.01.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/5040/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кльопової І.Г.

та представників сторін:

від позивача - Тереза Ю.О., Кучер І.А.,

від відповідача - Гриценко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" звернулось до суду з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 жовтня 2014 року №0005472201/2122.

У судовому засіданні 20 січня 2015 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю отримання та подання до суду відповідей на запити, надіслані Кременчуцькою ОДПІ до газорозподільних підприємств з питань фактичних обставин вчинення спірних господарських операцій.

Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Заслухавши доводи представника відповідача та думку представників позивача, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджено, що спірне податкове повідомлення-рішення Кременчуцькою ОДПІ прийнято на підставі висновків акта документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ІПК "Полтавазернопродукт" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Українська нафто-газова компанія" від 13 жовтня 2014 року №2401/16-03-22-01-08/31059651.

При цьому, в ході проведення даної перевірки відповідачем надіслано запити до філії "УМГ "Черкаситрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз", ПАТ "Полтавагаз", Глобинське УНГГ ПАТ "Полтавагаз", НАК "Нафтогаз України" про надання інформації щодо поставки природного газу від ТОВ "Українська нафто-газова компанія" до ТОВ "ІПК "Полтавазернопродукт" у період з 01 вересня 2012 року по 28 лютого 2013 року.

З твердженням представника відповідача, інформація про надходження відповідей на вказані запити у нього відсутня, для з'ясування даного питання потрібен додатковий час.

За приписами статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для отримання та подання до суду відповідей на зазначені вище запити Кременчуцької ОДПІ представнику відповідача потрібен додатковий час, суд, враховуючи думку представників позивача, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 10 лютого 2015 року.

Керуючись статтями 7-11, 69, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №816/5040/14 зупинити до 10 лютого 2015 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 10 лютого 2015 року о 12:00, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в цій частині може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2015 року.

Суддя О.О. Кукоба