Справа 2-1103/2009 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2009 року м. Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яковця О.Ф.
при секретарі Шкуліпа А.М.,
розглянувши в приміщенні суду м. Ромни цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Ромникомунтепло” Роменської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу з централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
КП “Ромникомунтепло” Роменської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу з централізованого опалення .
У судове засідання позивач надав заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду. Разом з цим позивач просить стягнути з відповідачів зайво сплачені понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 220 грн. 50 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду. Тому заява позивача підлягає задоволенню.
Підлягає задоволенню вимога КП “Ромникомунтепло” Роменської міської ради про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат, оскільки згідно п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою судді у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Судом встановлено, що відповідачі виконали свій обов’язок сплатити позивачеві суму боргу з централізованого опалення після пред’явлення ним позову.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 83, ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, span>
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального підприємства “Ромникомунтепло” Роменської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу з централізованого опалення – залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Ромникомунтепло” Роменської міської ради (р/р № 26005301835 в Філії – Роменського віділення ВАТ “Ощадбанк” № 147 МФО 337728 код 33219263) зайво сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 220 (двісті двадцять) грн. 50 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: підпис:
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф.ЯКОВЕЦЬ
The court decision No. 4243973, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-1103/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: