Court ruling № 42439329, 23.01.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 січня 2015 року Справа № 904/8220/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення

"Дніпропетровська регіональна дирекція"

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2014

та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014

у справі №904/8220/13 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дзержинець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марінель"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" втрете звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 25.12.2014 №3358/500-2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 по справі №904/8220/13.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше подана касаційна скарга ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 у справі №904/8220/13 була повернута без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 21.10.2014, на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору.

Вдруге подана касаційна скарга була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 на підставі п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки скаржник не виправив вищевказаних недоліків не виправив, до касаційної скарги не було додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору. Крім того, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Втретє звернувшись з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014.ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" знову не виправило вищевказаних недоліків, до касаційної скарги в порушення вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі та сплати судового збору.

Крім того, як вбачається із касаційної скарги її вимоги полягають у одночасному скасуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 про прийняття заяви щодо порушення справи про банкрутство до розгляду, та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 про відмову у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "ВТБ Банк".

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в части першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанову апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, ухвали місцевого господарського суду підлягають касаційному оскарженню тільки після їх перегляду в апеляційному порядку, про що неодноразово було зазначено в ухвалах Вищого господарського суду України від 22.09.2014 та від 02.12.2014.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, ст. 107, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 у справі №904/8220/13 повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.