Court ruling № 42439256, 19.01.2015, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 822/4282/14

19 січня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Граб Л.С. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Філії "Старокостянтинівський райавтодор" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" філії "Старокостянтинівський райавтодор" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 186, ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 27 листопада 2014 року залишено апеляційну скаргу ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Філії "Старокостянтинівський райавтодор" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду апеляційної інстанції, ухвалу суду від 27.11.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, вручено уповноваженому Волколуп Н. П. 11.12.2014 року

Станом на 19.01.2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження в даній справі.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" Філії "Старокостянтинівський райавтодор" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" філії "Старокостянтинівський райавтодор" про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Граб Л.С.