Court ruling № 42438567, 21.01.2015, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/118/15-ц

Провадження № 2/682/187/2015

У Х В А Л А

21.01.2015 року Суддя Славутського міськрайонного суду Роїк В.П., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

у відповідності до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити прізвище, ім"я по батькові позивача та відповідача.

Однак вищевказаних вимог закону позивач не дотримався та не зазначив прізвище, ім»я, по-батькові відповідачів - інших осіб, яких він просить виселити з квартири №8 в м. Славута по вул. Козацькій (Дзержинського),128, про що зазначає у змісті позовних вимог.

Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Тому у відповідності до ст.121 ЦПК України є підстави для залишення позовної заяви без руху і надання позивачу строку для виправлення недоліків, а саме подання до суду позовної заяви із зазначенням прізвища,ім"я та по батькові всіх відповідачів, яких він просить виселити з квартири №8 в м. Славута по вул. Козацькій (Дзержинського),128 та додати копії позовної заяви з копіями документів, долучених до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 і надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Роїк В. П.