Decision № 42437719, 26.01.2015, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.01.2015
Case No.
587/15/15-ц
Document №
42437719
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/15/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 січня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-18119-201211. Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні, випускає та надає держателю платіжну картку. Відповідно до п.1.3 договору відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7000 гривень. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 09.10.2014 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13441,14 гривень, яка складається з 6629,75 гривень- тіло кредиту, 3375,87 грн.- прострочене тіло кредиту, 3435,52 грн.- заборгованість за комісіями. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-18119-201211( арк. с. 4-5).

Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України-гривні, випускає та надає держателю платіжну картку. Відповідно до п.1.3 договору відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7000 гривень.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 09.10.2014 року не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13441,14 гривень, яка складається з 6629,75 гривень- тіло кредиту, 3375,87 грн.- прострочене тіло кредиту, 3435,52 грн.- заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком ( арк.с.10).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 13441,14 гривень заборгованості по кредиту та 243,60 гривню витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 р\р 26252905505599 (для погашення заборгованості та р\р 6499100199 ( для погашення судових витрат) 13441 гривень 14 копійок заборгованості по кредиту та 243 гривень 60 копійок судових витрат.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42437719 ?

Документ № 42437719 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42437719 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42437719 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42437719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42437719, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42437719, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 42437719 refers to case No. 587/15/15-ц

This decision relates to case No. 587/15/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42437715
Next document : 42437784