Справа № 583/191/15-п
3/583/87/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 січня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3), не працюючого, НОМЕР_1, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 04.08.1999 р., РНОКПП НОМЕР_2,-
за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу СУ №035028 від 15.01.2015 р. ОСОБА_2 14 січня 2015 р. близько 19-00 год., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сімї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоровю. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся у скоєному, підтвердив, що дійсно між ним та його цивільною дружиною виникла сварка, в ході якої він дійсно її ображав. В даний час він вибачився, конфлікт владнав.
Факт скоєння правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення СУ №035028 від 15.01.2015 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3
Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу ОСОБА_2, його вік, те, що хоча він до адміністративної відповідальності притягується вперше, однак вже і раніше по відношенню своєї матері застосовував насилля, ступінь його вини, майновий стан, те, що він ніде не працює, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03)=36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти (30) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 36,54 грн. Розяснити ОСОБА_2, що він має право добровільно сплатити судовий збір в доход держави протягом десяти днів.
Платіжні реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - Охтирське УК (Охтирський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37981563; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; Код банку отримувача 31213206700013; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт 5; Код - 26440802
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя: А.М. Кудін
The court decision No. 42437675, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 583/191/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: