Court ruling № 42437465, 26.01.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
26.01.2015
Case No.
520/11151/14-ц
Document №
42437465
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/716/15

Головуючий у першій інстанції Рева С. В.

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Суворов В.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення додаткових витрат на дитину , -

встановив:

29 серпня 2014 року ОСОБА_4 звернулася в суд з зазначеним позовом.

Рішенням суду першої інстанції від 07 листопада 2014 року позов ОСОБА_4 - задоволено частково.

Сятгнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 3,240 грн. в рахунок відшкодування додаткових витрат на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави грошові кошти у розмірі 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

В іншій частині відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою суду від 01 грудня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості згідно яких апелянт звільнений від сплати судового збору та наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про одержання ухвали вбачається, що копію ухвали апелянт отримав 13 грудня 2014 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконали, недоліки скарги не усунуто. (а.с. 67)

Відповідно до положення статей 121, 127 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення додаткових витрат на дитину, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В. О. Суворов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42437465 ?

Документ № 42437465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42437465 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42437465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42437465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42437465, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 42437465, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42437465 refers to case No. 520/11151/14-ц

This decision relates to case No. 520/11151/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42437461
Next document : 42437468