Decision № 42437220, 26.01.2015, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.01.2015
Case No.
511/3659/14-ц
Document №
42437220
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 511/3659/14-ц

Номер провадження: 2/511/105/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войніковій Л.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Національного авіаційного університету Міністрства освіти і науки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання, ціна позову 1530 грн.00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором навчання у розмірі 1530 грн.00 коп. В обґрунтування позову вказує, що 01 жовтня 2011 року між сторонами укладено договір №11-1/ПФ/03040101-208з по наданню йому освітної послуги по здійсненню навчання за освітнього-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» за спеціальністю «правознавство» заочної форми навчання з 01.10.2011 року. Вартість навчання за один навчальний семестр становить 3060,00 грн. Відповідач отримав навчання, однак за період навчання свої обов'язки виконував не в повному обсязі та має заборгованість по сплаті за навчання у розмірі 1530,00 грн., хоча згідно договору зобов'язаний своєчасно сплачувати кошти за навчання. Добровільно відповідач не сплатив позивачу борг за навчання, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Позивач підтримав свій позов, просив його задовольнити, справу розглянути без участі свого представника, згоден на ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заперечень на позов не надав. Суд за загодою позивача провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 01 жовтня 2011 року між Національним авіаційним університетом Міністерста освіти і науки України та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №11-1/ПФ/03040101-208з по наданню йому освітної послуги по здійсненню навчання за освітнього-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» за спеціальністю «правознавство» заочної форми навчання з 01.10.2011 року. Вартість навчання за один навчальний семестр відповідає вартості 4-х календарних місяців з оплатою 765,00 грн. за місяць. Вартість навчання за один навчальний семестр становить 3060,00 грн. Відповідач отримав навчання, однак за період навчання свої обов'язки виконував не в повному обсязі та має заборгованість по сплаті за навчання у розмірі 1530,00 грн. Згідно пункту 4.2 Договору у випадку несвоєчасної сплати за навчання відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожний календарний день заборгованості, але не більш подвійної облікової станки Національного Банку України, що складає пеню у розмірі 276,62 грн. Добровільно відповідач не сплатив позивачу борг за навчання. Наказом Національного авіаційного університету №933/ст від 24 травня 2012 року відповідач з 01 квітня 2012 року відрахований з університету за порушення умов договору. Згідно п.2.2.2 Договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати кошти за навчання. Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 243, 60 гривен, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 2,15,,526,546,610,611,612,629,903 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Національного авіаційного університету Міністрства освіти і науки України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Роздільна Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Національного авіаційного університету Міністрства освіти і науки України , що розташований за адресою: 03058, м.Київ, проспект Космонавта Комарова 1, р/р 31255201113777 в ГУ ДКСУ м.Києва код банку 820019, ЄДРПОУ 01132330, заборгованість за навчання за договором навчання№11-1/ПФ/03040101-208з від 01.10.2011 року у розмірі 1530 ( одна тисяча п'ятьсот тридцять гривен 00 коп.) гривен 00 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на рахунок р/р 31255201113777 судові витрати, а саме: 243,60 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою хзаявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42437220 ?

Документ № 42437220 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42437220 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42437220 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42437220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42437220, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 42437220, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42437220 refers to case No. 511/3659/14-ц

This decision relates to case No. 511/3659/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42437202
Next document : 42453661