Справа № 522/14757/14
Провадження № 2п/522/40/15
УХВАЛА
22.01.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.,
При секретарі Виноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 03.11.2014 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені.
До суду з заявою про перегляд цього рішення звернулась відповідач, посилаючись на те, що рішення ухвалено за її відсутності, а судом не враховані всі обставини, що мають значення для вирішення спору.
В судовому засіданні встановлено, що вказане рішення ухвалено у відсутності відповідача, а докази, на які відповідач посилається в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд знаходить, що на таких підставах заява про перегляд заочного рішення повинна бути задоволена.
Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 Миколаївни про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 03.11.2014 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 02.03.2015 року на 14.30 годину, про що сповістити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Суддя:
22.01.2015
The court decision No. 42437177, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/14757/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: