Court ruling № 42437142, 26.01.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/23613/14

Провадження № 2с/522/36/15

У Х В А Л А

26.01.2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Одеси 10.12.2014 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів.

До суду з заявою про скасування вказаного судового наказу звернулась ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України, з заявою про скасування судового наказу може звернутися боржник.

Суддя знаходить, що заявник не надала дані про те, що їй законом надано право захищати права та інтереси ОСОБА_2

Суддя робить висновок, що заяву про скасування судового наказу належить повернути заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявникові, як таку, що подана не боржником.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

26.01.2015