23.01.2015
Справа № 522/23307/14а
Провадження по справі № 2а/522/116/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 січня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області,- про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом по якому просить суд призначити позивачу пенсію на пільгових умовах за списком № 2.
Зазначений адміністративний позов позивача поданий з порушенням ст. ст. 106, 107 КАС України, а саме: судовий збір не сплачений в повному обсязі.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2014 року позов було залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків, у звязку з тим, що позовна заява була подана з порушенням ст. 106 КАС України.
Станом на теперішній час недоліки усунуті позивачем не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області,- про призначення пенсії за віком на пільгових умовах,- повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Р.Д. Абухін
The court decision No. 42437112, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/23307/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: