28.03.2014
Справа № 521/19370/13-ц
Провадження № 2/521/2195/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 березня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Роїка Д.Я.,
при секретарі - Чайковської О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвойний» про зобов'язання зробити перерахунок комунальних послуг та стягнення моральної шкоди в сумі 100000 грн., -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Зобов'язати ОСББ «Хвойний» зробити перерахунок вартості комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває в користуванні позивачів, у відповідності до п.9 ст.44 Закону України «Про статус суддів» №2862-ХІІ від 15.12.1992 (із змінами і доповненнями) із наданням 50-відсоткової знижки починаючи з 15.03.2009 року.
В задоволенні інших позовних вимоги відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 42436921, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/19370/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: