Справа № 3/489/14/14
Ленінський районний суд м. Миколаєва
54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А
____________________________
П О С Т А Н О В А
26 грудня 2014 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП України.
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 р., ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ "Кронос-Авто", вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1, а саме нею в порушення вимог Податкового кодексу України було занижено податок на додану вартість, у зв'язку з чим було складено акт № 32935560 від 23.10.2013 р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила що податкові повідомлення-рішення були скасовані Миколаївським окружним адміністративним судом.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/4764/13-а було задоволено позовні вимоги ТОВ "Кронос-Авто", визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП- провадження в справіпро адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочатепідлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, - а тому вважаю, що є всі підстави для закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 так як факт вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАПне знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247, 280, 283, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, закрити на підставі ст. 247 КУпАП, за відсутності складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 42436307, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 26.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 489/9327/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: