Decision № 42436230, 22.12.2014, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/2284/14-ц пров. №2/478/509/2014

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

22.12.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

02.12.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором №001-14523-051211 від 05.12.2011 року, просило стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №001-14523-051211 від 05.12.2011 року в сумі 1231 грн. 14 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволені позову.

Вислухав пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Дійсно між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і ОСОБА_1 05 грудня 2011 року був укладений кредитний договір №001-14523-051211 на відкриття карточного рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до якого Банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні на суму 2150 грн., оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи «Visa International», а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Фортуна 10», а саме зі сплатою за користування кредитною лінією 0,00001% річних, процент на позитивний залишок 1,00% річних, процент за недозволений овердрафт 0,00001% річних, плата за обслуговування кредитного ліміту 1,05% та штраф за прострочену заборгованості обов'язкового мінімального платежу 0,01%, але не менше 100 грн. за кожен факт прострочення.

Відповідно до п.3.6 кредитного договору, держатель зобов'язаний щомісяця до 15 числа кожного місяця, погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту 5,56%, нарахованих процентів за кредит 0,00001%, плати за обслуговування овердрафту 1,05%, процентів за овердрафт 0,00001%, плати за прострочення заборгованості 0,01% та суми заборгованості минулих періодів.

Згідно п.3.7 умов, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1231 грн. 14 коп., так відповідачка порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачкою не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-14523-051211 від 05.12.2011 року станом на 21.08.2014 року сума заборгованості складає 1231 грн. 14 коп. у тому числі: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1027 грн. 92 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 203 грн. 22 коп. Вимог про стягнення заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язання, яка передбачена умовами договору, Банк не заявляв.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-б, рах. НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 1231 (одну тисячу двісті тридцять одну) грн. 14 коп., яка складається із простроченого тіла кредиту у розмірі 1027 грн. 92 коп. та заборгованості з комісії у розмірі 203 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-б, рах. №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а позивач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя