Court ruling № 42436229, 26.01.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

26.01.2015

Справа № 6/489/28/2015

№ 2/489/2014

УХВАЛА

26.01.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

державного виконавця - Пєрєвєрзєвої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 р. Ленінський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житлового приміщення, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим, що на виконанні у відділі знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів (судових наказів) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк, ВАТ Кредитпромбанк, ВАТ Миколаївська ТЕЦ, ЖКП Південь, ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 193 192 грн. 28 коп. Однак боржник виконати свої зобов?язання в добровільному порядку відмовляється, на неодноразові вимоги державного виконавця про необхідність погашення заборгованості, бути присутньою за місцем проживання для встановлення майнового стану - не реагує.

В судовому засіданні представник Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції підтримав заявлені вимоги.

Вислухавши пояснення представника ДВС, дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.

На виконанні в Ленінському відділі ДВС Миколаївського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 32389548 з виконання виконавчих листів та судових наказів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк, ВАТ Кредитпромбанк, ВАТ Миколаївська ТЕЦ, ЖКП Південь, ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 193 192 грн. 28 коп.

В добровільному порядку рішення суду боржником ОСОБА_1 виконано не було.

Згідно результатів пошуку по БД АІС Автомобіль за боржником автотранспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до Повідомлення Головного управління Держкомзему у Миколаївській області, зареєстровані на праві власності земельні ділянки у боржника ОСОБА_1 відсутні.

У відповідності до Повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області встановлено, що боржник пенсію не отримує.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2.

Державним виконавцем неодноразово (09.10.2013 р., 22.10.2013 р., 28.10.2013 р., 29.10.2013 р., 10.12.2013 р., 19.12.2013 р.) було направлено Вимогу на адресу боржника, відповідно до якої було запропоновано надати безперешкодний доступ до АДРЕСА_3 для проведення виконавчих дій.

04.02.2013 р., в жовтні 2013 р., 19.12.2013 р. державним виконавцем Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління було здійснено вихід за адресою боржника ОСОБА_1, однак провести виконавчі дії не виявилось можливим, оскільки двері ніхто не відчинив.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виконувати свої зобов?язання в добровільному порядку боржник відмовляється, суд вважає, що вимоги Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління про примусове проникнення до житлового приміщення обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Дозволити державному виконавцю Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1, для примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 32389548 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 193 192 грн. 28 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис. Ухвала не набрала законної сили. З оригіналом згідно. Суддя: