Court ruling № 42435889, 26.01.2015, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
26.01.2015
Case No.
459/3111/14-ц
Document №
42435889
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/3111/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

26 січня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними споживчих кредитних договорів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними споживчих кредитних договорів.

Позивачка подала письмове клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3. В обґрунтування свого клопотання зіслалась на те, що остання використовуючи її загублений паспорт громадянина України 05.11.2013 р. оформила кредити у ПАТ Дельта Банк.

У звязку із чим на даний час в провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення шахрайських дій.

Позивачка у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача клопотання про залучення співвідповідача заперечила, зіслалась на безпідставності даних вимог, оскільки вина ОСОБА_3 по кримінальному провадженні на даний час не доведена.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи наведене, а також враховуючи те, що в обґрунтування позову ОСОБА_4 зсилається на те, що саме ОСОБА_3 використовуючи втрачені нею документи від її імені уклала оспорювані кредитні договори, суд прийшов до висновку, що клопотання позивачки є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 33, 191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки - задовольнити.

Залучити як співвідповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними споживчих кредитних договорів ОСОБА_3, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_3 про визнання недійсними споживчих кредитних договорів, призначити на12.02.2015 року на 11:00 год.

Співвідповідачу надати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 42435889 ?

Документ № 42435889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42435889 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42435889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42435889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42435889, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 42435889, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42435889 refers to case No. 459/3111/14-ц

This decision relates to case No. 459/3111/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42435873
Next document : 42457275