Дата документу 26.01.2015
№ 320/11502/15-ц.
У Х В А Л А
26 січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупа І.В.
при секретарі - Воропай Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа Житлово-будівельний кооператив №7, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 28.04.2014 року.
В судове засідання сторони не зявилися.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Від позивачки надійшла заява, в якій просить залишити позов без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином є підстави для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа Житлово-будівельний кооператив №7, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 42434966, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/11502/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: