Court ruling № 42434655, 16.01.2015, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/9072/14-ц

Пр.№2/333/3387/2014

УХВАЛА

Іменем України

02 декабря 2014 року м. Запоріжжя

Коммунарский районний суд м. Запорожжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретарі: Сургай Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про припинення зобов'язання , -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 року на адресу суду надійшла заява від позивача по справі ОСОБА_1 про скасування арешту. В якій позивач просила суд скасувати арешт накладений Комунарським ВДВС Запорізького міського управління юстиції в рамках ВП № 43005743 накладено арешт на транспортний засіб Chevrolet Cruze, державний номер НОМЕР_1. 2011 року випуску, який належить ОСОБА_1 Позивач вважає, що така заборона порушує права та законні інтереси власника, зокрема право вільного користування та розпорядження майно.

Відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову, давши належну оцінку безпосередньому зв'язку доводів заяви про скасування заходів забезпечення позову з її вимогами, суд дійшов висновку, про необхідність відмовити у зв'язку з тим, що між сторонами існує спір, який не вирішений до цього часу, до того ж заявниця не зазначила вагомих причин зняття запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного на майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання скарги про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Р.Піх