№ 42434576, 20.01.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5465/14-п

Провадження №: 3/332/2/15

20 січня 2015 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 рокум. Запоріжжм. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Запоріжвогнетрив», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/,

- за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2014 року, при проведенні документальної перевірки ПАТ «Запоріжвогнетрив», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено суму податкових зобовязань з податку на додану вартість за період з 01.01.2014 року по 17.02.2014 року на суму 391977 грн. в т.ч. по періодам за січень 2014 на суму 254884 грн., лютий 2014 року на суму 137093 грн., чим було порушено п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 п. 44.1 ст. 44, п. 187, п. 194.1 ст. 194 п. 23 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні, яке було призначено на 17.11.2014 року та на 11.12.2014 року правопорушником було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ПАТ «Запоріжвогнетрив» оскаржує результати зазначеної перевірки до Запорізького окружного адміністративного суду, про що надала докази, а саме позовну заяву та ухвалу про відкриття провадження по справі.

В судовому засіданні 20.01.2015 року правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а вищезазначений позов ще не розглянутий, про що надала повістку про виклик до судове засідання, яке призначене на 02.02.15 на 14-30 годину.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом №332/28-04-47-20/00191885 дане правопорушення виявлено 16.10.2014 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: О.І. Федоренко