№ 42433971, 17.12.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/4953/14-п

Провадженя№ 3/266/924/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,не працюючої, мешкає: м. Донецьк, вул. Генерала Максима Козиря, б. 31, кв. 116.

за ст. 472 МК України

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року приблизно в 08.10 год. у зоні митного контролю митного поста Успенка Східної митниці Міндоходів, при проведенні митного контролю транспортного засобу INFINITI FX 50, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, який прямував з боку Російської Федерації, в пасажира автомобіля ОСОБА_1 було виявлено не заявлені за встановленою формою товари:

- 1 пляшка ємністю 1 літр CHACHA Georgian Grape vodka 60%

- 1 пляшка ємністю 1 літр CHACHA Georgian Grape vodka 50%

- 1 пляшка ємністю 0,75 літру KINDZMARAULI RED semi-sweet wine

- 1 пляшка ємністю 0,75 літру SAPERAVI KINDZMARAULI MARANI

на загальну суму 320 гривень.

ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але, до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим справа розглянута у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а її вина підтверджується наявними в справі доказами:

Доповідними записками (а. с. 1-2, 3-4), протоколом про порушення митних правил №0169/700000001/14 від 02.07.2014 року (а. с. 5-9), актом про проведення огляду транспортного засобу (а. с. 11), митною декларацією (а. с. 12, 16), протоколом опитування (а. с. 13-15), висновком експерта ( а. с. 23-27).

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин.

Приходячи до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд також стягує з неї понесені митним органом витрати, а також судовий збір на користь держави

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_2) винною та накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК України штраф на користь держави у розмірі 320 гривень (р/р. №31117106705002 отримувач Донецьке ГУК (м. Донецьк), МФО 834016, ЄДРПОУ 37967785, код платежу 21081100, код виду надходжень бюджету 095), з конфіскацією товарів:

1 пляшки ємністю 1 літр CHACHA Georgian Grape vodka 60%, 1 пляшки ємністю 1 літр CHACHA Georgian Grape vodka 50%, 1 пляшки ємністю 0,75 літру KINDZMARAULI RED semi-sweet wine, 1 пляшки ємністю 0,75 літру SAPERAVI KINDZMARAULI MARANI з подальшим їх знищенням.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Стягнути з правопорушника на користь митного органу в особі Східної митниці Міндоходів понесені витрати в сумі 39 грн. 75 коп. (р/р 31258201185549 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач Східна митниця Міндоходів, ЄДРПОУ 37967785, МФО 834016.)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.