Court ruling № 42431780, 23.01.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.01.2015
Case No.
643/729/15-а
Document №
42431780
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/729/15-а

Провадження № 2-а/643/59/15

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Московського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного штрафу,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсною постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

Всупереч п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, зміст позовних вимог не відповідає ч. 4 статті 105 КАС України, а саме: згідно ч. 4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Всупереч вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надані докази, а в разі неможливості їх надати, позивачем не зазначені докази, які він не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивачем не сплачений судовий збір.

Правильне викладення позовних вимог з їх обґрунтуванням в позовній заяві, надання доказів суду або повідомлення про докази, які позивач не може самостійно отримати, сприяє суду в справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні адміністративних справ з метою захисту порушених прав, свобод чи інтересів.

Судовий збір сплачується відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд адміністративної справи у Московському районному суді м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України суддя залишає його без руху, надає позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання адміністративного позову в новій редакції з урахуванням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Московського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного штрафу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко Ю.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42431780 ?

Документ № 42431780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42431780 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42431780 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42431780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42431780, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42431780, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42431780 refers to case No. 643/729/15-а

This decision relates to case No. 643/729/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42431771
Next document : 42431788