Провадження 2-п/628/5/15
Справа № 628/2364/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.
при секретарі Бабенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Купянську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 09 грудня 2014 року ухваленому у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила відвід судді Гетьман Л.В. з тих підстав, що заочне рішення винесено в односторонньому порядку на користь позивача, не розглянуто протягом двох місяців, знехтував доказами, запереченнями на позов.
Заслухавши думку заявника, пояснення судді Гетьман Л.В. суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається відповідачка ОСОБА_1, не передбачені статтями 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді .
Керуючись ст. 20 -24 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Гетьман Л.В. відмовити.
Судовий розгляд подовжити у тому ж складі суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гетьман Л.В.
The court decision No. 42431639, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 628/2364/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: