Court ruling № 42431479, 22.01.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/783/15-ц

У х в а л а

іменем України

"22" січня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор з питань громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Харківської області РВ ГУМС України в Харківській області про захист права власника, усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До суду 20.01.2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор з питань громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Харківської області РВ ГУМС України в Харківській області про захист права власника, усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Вивчившипозовну заяву, вважаю, що їїнеобхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява всупереч вимог ст.ст.119,120 ЦПК України є неконкретизованою та відсутні посилання на докази, якими позовні вимоги обґрунтовуються, а також не містяться докази, що підтверджують ті обставини, на які посилається позивач: не зазначено дати, з якої відповідач зареєстрований, але не мешкає за вказаною адресою, не вказані дані про інших співвласників в даному житловому приміщенні, не зазначено коло осіб, киї ще зареєстровані в спірному приміщенні, чи є особисті речі відповідача за місцем реєстрації, чи отримує він кореспонденцію за вказаною адресою, чи звертався до лікаря чи до органів внутрішніх справ за місцем своєї реєстрації, чи складалися акти житлової організації про його відсутність за місцем реєстрації.

Не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, та відсутність зазначених даних щодо обставин справи позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі з дотримання правил підсудності, визначення кола осіб, які беруть участь у справі та розгляду заяви в терміни, передбачені законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, без оплати судового збору постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сектор з питань громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Харківської області РВ ГУМС України в Харківській області про захист права власника, усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -