Decision № 424312, 08.02.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.02.2007
Case No.
4/23
Document №
424312
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.07 р. Справа № 4/23

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі

до відповідача - Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез

про стягнення 182132,29грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.09.2006року по 30.11.2006року

за участю представників сторін:

від позивача – Гуцал І.О. - довіреність №278/04-31 від 07.02.07р.,

від відповідача – Безхлєбна О.В. - довіреність №1-102 від 22.01.07р.

в с т а н о в и в:

Представники сторін відмовилися від здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі звернулось з позовом до Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез про стягнення 182132,29грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.09.2006року по 30.11.2006року.

В підтвердження позовних вимог посилається на вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.03р., Постанову Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.03р., зареєстрованого в Мін’юсті України за № 64/8663 від 16.01.04р.; норми Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1931-ХІІ від 06.12.1991р. та надав в обґрунтування вимог розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, докази виплати пенсій.

Відповідач погодився з сумою позову в повному розмірі.

Дослідивши надані документи та, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного:

Державне підприємство “Торезантрацит” м. Торез зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та в розумінні норм ст. 1, 14 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” набув статус страхувальника - платника внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Працівники відповідача були зайняті на роботах, які дають право на призначення пільгових пенсій за Списком № 2.

У відповідності зі Списком № 2 та вищевказаним Законом їм призначені пенсії на пільгових умовах.

Сума витрат УПФУ в м. Торезі на виплату пенсій за період з з 01.09.2006року по 30.11.2006року становить 182132,29грн.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій визначений Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1 (далі –Інструкція).

Відповідно до п. 6.2. Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Пунктами 6.4, 6.8 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів по новопризначеним пенсіям. Місячна сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, зазначена у повідомленні, повинна вноситися підприємствами до Пенсійного фонду щомісяця до 25-го числа.

Згідно пред’явлених розрахунків відповідач зобов’язан відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсії в сумі 182132,29грн.

Витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем в встановлений строк відшкодовані не були, у зв’язку з чим за період з 01.09.2006року по 30.11.2006року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 182132,29грн.

Виходячи з вищенаведеного слід визнати, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі про стягнення 182132,29грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з з 01.09.2006року по 30.11.2006року з Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез не суперечать законодавству, є обґрунтованими, доведеними належним чином та підлягають задоволенню.

Оскільки з вини відповідача виник спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі передбаченому законодавством.

На підставі п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003року №21-1, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003року №1058-ІУ “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”, ст. 13 Закону України від 05.11.1991року №1788-ХІІ “Про пенсійне забезпечення”, керуючись ст.ст. 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

вирішив :

Задовольнити позов Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі до Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез про стягнення 182132,29грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.09.2006року по 30.11.2006року в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез-86600, вул. Енгельса, 88, ЄДРПОУ 32366906 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі-86600, бул. Ілліча, 8, ЗКПО 20395437, р/р №256053012051 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 182132,29грн. за період з 01.09.2006року по 30.11.2006року.

Стягнути з Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез-86600, вул. Енгельса, 88, ЄДРПОУ 32366906 на користь:

- державного бюджету 1821,32грн. державного мита.

- ДП “Судовий інформаційний центр”, р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 ЕДРПОУ 30045370 витрати в розмірі 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення набирає законної чинності в термін вказаний в статті 85 ГПК України, після чого надається наказ про примусове його виконання. Рішення господарського суду може бути оскаржено до апеляційного господарського суду Донецької області через місцевий господарський суд.

Повний текст рішення оголошений 08.02.2007р.

Надрук. 3 екз.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 424312 ?

Документ № 424312 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 424312 ?

Дата ухвалення - 08.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 424312 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 424312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 424312, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 424312, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 424312 refers to case No. 4/23

This decision relates to case No. 4/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 424301
Next document : 424381