Decision № 42431137, 20.01.2015, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/1786/14-ц

Провадження № 2/617/33/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Бондаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25 817 грн. 52 коп., вказавши, що між ПАТ "Дельта Банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до заяви № 002-20008-050713 від 05.07.2013 року.

Відповідно до п. 2.1. заяви про укладання кредитної угоди, момент прийняття Банком пропозиції, щодо укладення Договору, а також укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважається момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства з метою оплати товару позичальника.

Банк свої забов'язання за договором виконав, перерахував кошти на рахунок підприємства за товар позичальника у розмірі 21 238 грн. 70 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 44968871 від 08.07.2013 року.

Згідно п. 2.7. Договору, позичальнику відкривається рахунок для погашення заборгованості за № НОМЕР_2 в національній валюті.

За користування кредитом відповідно до п.п. 2.4., 2.5. частини 2 Договору позичальник сплачує проценти, виходячи із ставки 0,01% на рік, а також сплачує комісії протягом пільгового періоду у 10 місяців у розмірі 0,01 %, після закінчення пільгового періоду у розмірі 60,00% за місяць.

Відповідач не виконав взятих на себе забов'язань за кредитним договором, станом на 20.08.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 25 817,52 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В позовній заяві позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що кредит не отримувала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно заяви 002-20008-050713 від 05.07.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду, згідно якої надав відповідачу кредит шляхом перерахування коштів на рахунок підприємства з метою оплати товару позичальника в розмірі 21 238, 70 грн., із сплатою процентів 0,01% на рік, а також сплачує комісії протягом пільгового періоду у 10 місяців у розмірі 0,01 %, після закінчення пільгового періоду у розмірі 60,00% за місяць. Заява та графік платежів підписано позичальником.

Банк перерахував кошти на рахунок підприємства за товар позичальника у розмірі 21 238 грн. 70 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 44968871 від 08.07.2013 року.

Згідно розрахунку, заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед Банком станом на 20.08.2014 року становить 25 817 грн. 52 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у сумі - 23 572,40 грн., заборгованості за відсотками у сумі - 2 245,12 грн.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконав взятих на себе обов'язків по кредитному договору, з неї повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі, згідно умов кредитного договору та судовий збір.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано ніяких належних та допустимих доказів в підтвердження запереченнь позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.16,526,530,615,629,1054 ЦК України, ст.11,57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/рахунок 29096008979973, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 002-20008-050713 від 05.07.2013р. в розмірі 25 817. 52 грн. та судові витрати в розмірі 258.18 грн. на р/рахунок 6499100199.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ