Справа №: 398/52/14-а
УХВАЛА
Іменем України
"22" січня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Тимченко Л.М.
з участю секретаря Міщенко С.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до голови міської ради м. Олександрія ОСОБА_3, як третя особа вказано ОСОБА_4
про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправним рішення органу приватизації та міського голови та про скасування свідоцтва про право власності, -
в с т а н о в и в:
зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, що повязана із потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне оголосити тільки вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 51, 110, 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Провадження у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до голови міської ради м. Олександрія ОСОБА_3, як третя особа вказана ОСОБА_4, про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправним рішення органу приватизації та міського голови та про скасування свідоцтва про право власності зупинити до набрання законної сили рішення у іншій справі.
Повний текст ухвали буде виготовлено наступного дня.
Копію ухвали надіслати сторонам.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її винесення або протягом цього ж часу з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 42430722, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 398/52/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: