Справа № 185/40/15-а
У Х В А Л А
23 січня 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора відділення ДАІ з обслуговування м.Павлограда ти Павлоградського району ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови ,
В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора відділення ДАІ з обслуговування м.Павлограда ти Павлоградського району ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови .
Дана адміністративна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.
Керуючись ст.ст. 106, 107,121 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділення ДАІ з обслуговування м.Павлограда ти Павлоградського району ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та скасування постанови .
Призначити судове засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на
02 лютого 2015 року на 10:00 годин.
Запропонувати відповідачу до дати судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати відповідача у разі заперечень проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки , встановлені ст.ст.49,51 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Перекопським М.М. одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 42429796, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/40/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: