Справа № 212/266/15-п
3/212/142/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1Н, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПП ТРЕЙД ЛЮКС, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, будучи посадовою особою та працюючи головним бухгалтером ПП ТРЕЙД-ЛЮКС, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) по податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2014 року, строк сплати 30 жовтня 2014 року, фактично сплачено - 07 листопада 2014 року.
У суді ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнала.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 109591 від 23 грудня 2014 року про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки ПП ТРЕЙД ЛЮКС № 136/1501/36876550 від 23 грудня 2014 року.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу. Відповідно до Закону України Про судовий збір з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України Про судовий збір, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 42429287, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/266/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: