Court ruling № 42428642, 22.01.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-во/754/10/15

Справа № 754/13386/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Котович І.О.

розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в :

15.01.2015 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 28.02.2014 року в частині назви казначейської служби .

В судове засідання представник заявника не з'явився , про розгляд заяви повідомлений належним чином. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявко останнього не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що 12.08.2013 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 27.11.2007 р. у розмірі 38 210 грн. 98 коп..

18.09.2013 р. судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

28.02.2014 р. судом винесено ухвалу про повернення судового збору позивачу. 02.06.2014 р. судом винесено ухвалу про усунення описки в ухвалі суду від 28.02.2014 року в частині назви казначейської служби .

Таким чином , питання щодо усунення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 28.02.2014 р. судом вирішено , а тому заява позивача від 15.01.2015 р. підлягає залишенню без задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" від 15.01.2015 р. про виправлення описки в ухвалі суду від 28.02.2014 р. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя:

.