Справа № 752/13912/13-ц
Провадження № 2/752/1026/15
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
26 січня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору кредиту в частині,-
встановив:
Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,суд,-
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним договору кредиту в частині - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» борг у розмірі 2123146 (два мільйона сто двадцять три тисячі сто сорок шість) гривень 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 42428491, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/13912/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: