Справа №705/7672/14-ц
2-н/705/1/15
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
22.01.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали заяви Уманського комунального підприємства «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 1542,24гривні,
ВСТАНОВИВ:
Уманське комунальне підприємство «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 1542,24гривні.
Заява про видачу судового наказу подана за зареєстрованим місцем проживання боржників м. Умань, Черкаської обл., що відповідає вимогам ст.ст. 97,109 ЦПК України, тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду.
Заява про видачу судового наказу подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 96, 98 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті заяви відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 96, 100, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Уманського комунального підприємства «Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління №1» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 1542,24 гривніта видати судовий наказ.
Суддя: О.С. Кімстачов
The court decision No. 42428333, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 705/7672/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: