Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/13509/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши заяву Комунального підприємства Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.
Відповідно до ст. 100 ЦПК України судом було здійснено запит до адресно-довідкового бюро з приводу зясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_2.
На даний запит була отримана відповідь про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Черкаси та області не значиться.
Відповідно до п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, - у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Комунальному підприємству Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової територі - відмовити
Роз'яснити Комунальному підприємству Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради їх право звернення до суду з вказаними вимогами у позовному провадженні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 42428199, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/13509/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: