Справа № 699/329/14-ц
Номер провадження 2/699/61/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна і резолютивна частини /
19.01.2015 року м.Корсунь-Шевченківський
Корпсунь-Шевченківський раойнний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судових засідань Сміян А.В.,
представника позивача - Костецького О.І.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача- Комісарчука В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та
керуючись ст.ст. 256, 257, ч.2 ст.258, ст. 266, ч.ч.3,4 ст. 267, ч.1 ст. 261, ч.1 ст.626, ч.1 ст.628,ч.1 ст.638, 627, 1054 ЦК України; ст.ст.10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 3 ст.209, ч.1 ст. 218, ч.1 ст. 294 ЦПК України,
суд
ВИРІШИВ:
Відмовити у позові Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.
З повним текстом рішення сторони вправі ознайомитися з 23 січня 2015 р.
Суддя Кіхтенко Н. І.
The court decision No. 42428111, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 699/329/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: