Court ruling № 42426833, 26.01.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/9727/14-к

провадження № 1-кп/361/528/14

26.01.2015

У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Таран Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 12014110130003620 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2014 ОСОБА_1 визнано винним вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до покарання, з застосуванням ст. 70 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Разом з тим, у вироку має місце неточність, а саме: в резолютивній частині вироку невірно зазначено початок строку відбування засудженим призначеного йому судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки до суду з відповідним запитом звернувся заступник начальника Київського СІЗО щодо невідповідності дати початку строку відбування засудженим ОСОБА_1 покарання, суд і призначив до розгляду таке у судовому засіданні.

З урахуванням думки прокурора суд вважає за можливе розглядати зазначене питання за відсутності учасників судового розгляду, оскільки вони були належним чином повідомлені, та їх явка не є обов'язковою.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, оскільки в подальшому, при виконанні вироку суду, можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя, вважаючи строк відбування засудженим ОСОБА_1 покарання з 24.10.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 12014110130003620 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, де замість невірно зазначеного початку строку відбування таким покарання з «09 жовтня 2014 року», вважати вірним «24 жовтня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Суддя О. М. Пошкурлат