П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3-36151/08
17 грудня 2008 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка м. Кременчук, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В
13.11.2008 року о 21.35 годин на 20 км. а/д Харків - Вовчанськ, правопорушник керувала автомобілем «ВАЗ-21124» ,НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння була затриманий робітниками ДАІ, Від проходження трубки «Контроль тверезості» на стан сп'яніння відмовилася.
В суді правопорушник винною себе в скоєнні даного правопорушення визнала в повному обсязі.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету - 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк - ГУДКУ у Харківській області МФО Банку - 851011
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 4242640, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-36151/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: